勞動合同與勞務(wù)合同傻傻分不清 |
[ 來源: | 作者:本站 | 瀏覽:1058次 ] |
勞務(wù)合同是指平等主體之間以一方提供勞務(wù),另一方支付相應(yīng)報(bào)酬為內(nèi)容的合同。主要包括承攬合同、運(yùn)送合同、保管合同、建設(shè)工程承包合同、委托合同、居間合同等。勞務(wù)合同一般直接適用《合同法》或者其他有關(guān)民事法律法規(guī)。在糾紛處理方式上,也可以直接向人民法院提起訴訟,不存在仲裁前置程序。 勞動合同關(guān)系的特點(diǎn)是: 一是主體是確定的,即一方是用人單位,另一方必然是勞動者;二是勞動關(guān)系的兩個主體之間不僅存在經(jīng)濟(jì)關(guān)系,還存在人身關(guān)系。也就是說,勞動者除提供勞動外,還要接受用人單位的管理,服從其安排,遵守其規(guī)章制度等;三是勞動關(guān)系中的勞動者除獲得工資報(bào)酬外,還有保險(xiǎn)、福利待遇等。 勞務(wù)合同關(guān)系的特點(diǎn)是: 一是主體是不確定的;二是兩個主體之間只存在財(cái)產(chǎn)關(guān)系,不存在行政隸屬關(guān)系;三是勞動主體只獲得勞務(wù)報(bào)酬。 判斷勞動關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系應(yīng)從以下幾個方面入手: 第一,勞動者是否具有人身依附關(guān)系。 勞動關(guān)系就其具體意義而言是具有一定的人身依附性,即勞動者實(shí)際上將其人身在一定限度內(nèi)交給了用人單位。而勞務(wù)關(guān)系是民事主體之間依據(jù)民事法律規(guī)范而形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,始終處于平等地位,二者相互獨(dú)立;合同履行過程中,盡管接受勞務(wù)的一方有一定的指示權(quán),但雙方的權(quán)利義務(wù)基本維持在合同約定以內(nèi),不存在嚴(yán)格的隸屬關(guān)系和人身依附關(guān)系。這與勞動法所調(diào)整的勞動關(guān)系是有很大區(qū)別的。 第二,勞動報(bào)酬來源及報(bào)酬管理上的區(qū)別。 在勞動關(guān)系中,勞動者的勞動報(bào)酬來源于本單位按月(或定時)支付的工資(包括獎金、津貼等),具有相對固定性。在勞務(wù)關(guān)系中,勞動者的勞動報(bào)酬則來源于雇主根據(jù)勞動成果數(shù)量與質(zhì)量支付的報(bào)酬,一般不具有固定性。同時,勞務(wù)提供者甚至可以同時獲取多個雇主支付的報(bào)酬。在實(shí)踐當(dāng)中,勞動關(guān)系和勞務(wù)關(guān)系在對勞動者報(bào)酬的社會管理也有明顯的區(qū)別。勞動關(guān)系中,應(yīng)當(dāng)按法律法規(guī)繳納有關(guān)社會保險(xiǎn)費(fèi),勞動者除繳納個人所得稅之外不需繳納其他稅費(fèi)。而在勞務(wù)關(guān)系中,在目前情況下用人單位并非必須為勞務(wù)提供者繳納社會保險(xiǎn),但符合條件的勞務(wù)提供者可能需要繳納營業(yè)稅等其他稅費(fèi)。 第三,主體權(quán)利義務(wù)所指向的對象不同。 勞動關(guān)系強(qiáng)調(diào)的是雙方在勞動過程中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,而勞務(wù)關(guān)系則強(qiáng)調(diào)雙方在勞動成果方面的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在勞動關(guān)系中,勞動成果是否實(shí)現(xiàn)一般不需要勞動者承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。即使在某些勞動活動中沒有實(shí)現(xiàn)勞動成果,如在某項(xiàng)目開發(fā)中沒有開發(fā)成功,只要勞動者盡到了職責(zé)則用人單位就應(yīng)依法支付勞動報(bào)酬。面營務(wù)關(guān)系則不同,雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系直接指向勞動成果。接受勞務(wù)方提出指示后,一般不再對勞務(wù)提供者進(jìn)行具體的控制,而由勞務(wù)提供者自行完成任務(wù)、自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。如果勞務(wù)提供者未能完成任務(wù)或勞動成果不符合要求,則接受勞務(wù)一方可以依約拒絕支付或減少支付價款。 此外,勞動合同以當(dāng)事人之間在勞動過程中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系為標(biāo)的;勞務(wù)合同則以勞動成果為標(biāo)的,且標(biāo)的是特定的。 來源:溫州人社 |